首位市民学者主讲文化大讲堂

本报记者吴旭华

    一张白纸，落上一个墨点，犹如一颗石头打破一池春水，引发人无限遐想。
    一个普通人，当他习惯用“点性思维”思考问题，会是怎样的光景？
    也许你会像庄子一样，自由自在地“御风而行”，甚至你可以成为一个“天才”或“精英”。上周六上午，在东阳大厦会议厅举行的文化大讲堂上，市美术家协会主席蒋天耕以他的研究成果《元点论》中的“点性思维”告诉我们：运用点性思维，有助于认识思维发展的多元化，有助于认识事物发展的多元化。

    第一位走上讲堂的市民学者

    与前两次举行的文化大讲堂不一样，此次的主讲者不是来自外面的专家学者，而是一位“市民学者”——市文联副主席、美术家协会主席蒋天耕。这也是市委宣传部为了拉近人文科学与市民距离而推出的一大举措，即充分利用民间的智慧，为市民服务，同时鼓励市民更积极努力地践行创新。
    已过知天命之年的蒋天耕是我市著名美术家。上世纪70年代末期他就崭露头角，从一位美术教师起步，逐渐成为在全国有一定影响的艺术家。上世纪80年代中后期，蒋天耕开始涉足美术理论研究，最具代表性的是《气息论》、《空白论》、《元点论》，《美术》、《美术界》、《美术报》等权威性专业媒体多次刊发了他的研究理论成果。与此同时，在点性思维的引导下，蒋天耕在美术创作上不断发展，作品曾发表在《人民日报》上。2006年《美术报》为他推出了《大足翁画谭》栏目，让他用富于哲思的语言评说其本人国画作品的内涵，中国美院、浙师大等高等院校为此专门邀请他去讲学。多年来，蒋天耕坚持理论结合实践，不断完善“点性思维”体系，并从艺术向生活领域扩展。
    今年年初，蒋天耕闻知市委宣传部举办文化大讲堂，除邀请大师级知名人物主讲外，还广发“英雄帖”邀请“市民学者”设坛，他主动请缨，并顺利“登坛”授课，成为首位登堂入室的市民学者。

    点性思维其实离你很近

    一听“点性思维”，很多人会以为这是艺术或哲学理论，深奥难懂。但5月31日，记者听了蒋天耕的讲座，才发现其实它就在生活中间。
    蒋天耕说，万物皆点，世界就是由无数个点构成的。但是我们都习惯了线性思维或面性思维，如一张报纸，习惯线性思维的，会认为有两个面；习惯面性思维的，会认为是六个面（四条边是四个被压缩的面）；而习惯点性思维的，则会认为是N个面。因此可以说，点性思维是最具创造性的思维，也是精英思维。
    由于点具有无限可扩散性，时刻在做万向运动，因此点性思维所受的束缚最少。“壁立千仞无欲则刚，海纳百川有容乃大”，从反腐倡廉角度而言，欲望过多不是好事。这样的思考只看到了“欲望”的一个面，如果把“欲望”看成点，那么无限散发出去，你可以发现对一切美好事物的追求都是“欲望”，像工作欲、事业欲、求生欲等等，如果一个人连求生欲也没有的话，那就意味着死亡，汶川地震之所以会有那么多生命的奇迹，就是求生欲的作用。因此，按照点性思维，应该是“有欲则刚，无欲则亡”。
    蒋天耕用自己对生活的感悟，用点性思维，创造出了许多精彩的“点语”，像“与人为线，不如与人为点”、“路是人走出来的，也是人走没掉的”、“有乐同享，有难独当”、“欲捧西瓜，先捡芝麻”、“勇往直前不如勇往曲行”等等，都是对生活智慧的浓缩。

    写给父母的朴素理论

    深奥的理论，浅显的表述，“深入浅出”是记者对蒋天耕讲座内容的印象。哲学是讲道理的道理。蒋天耕说，越是深刻的道理，越是要用明白晓畅的语言表述，这样才不会让听众产生畏难情绪。
    当然，这样的表达是一种策略，但蒋天耕说这也是为了完成一个心愿：希望父母能理解自己多年的研究成果。蒋天耕说他的父母是目不识丁的农民，虽然以儿子的成就而感到骄傲，但一直到去世都不明白他的研究成果。“于是，写这个命题的时候，我发下宏愿，能让我的父母听懂，更能让千千万万个父母听懂，这样我的研究才会产生价值。”
    所以，上周六的讲座不是长篇大论，而是一种拨云见日式的谈心，也是一种开悟。讲者，于娓娓而谈中蛇行浅水，波起涟漪；听者，于心有所悟中悠然明了“芥子纳须弥”——大千世界无非是点，大千世界皆可纳入一点。